证监会召开新闻发布会，宣布对四宗案件作出行政处罚。证监会新闻发言人常德鹏指出，对于类似的上市公司大股东、董监高违法减持甚至清仓式减持及相关违法违规行为，证监会仍将重拳治乱，严厉打击。
证监会专门召开新闻发布会，披露对大股东等违规减持行为“重拳打击”，加上此前媒体披露9月以来上市公司减持公告比8月份多四倍，创出年内新高。这些信息给读者一种印象，上市公司大股东减持欲望强烈，有评论依此推导——产业资本看淡前景。
实际情况并非如此。
A股市场目前有3000多家上市公司，一个月出现几百家公司大股东等减持，算不算多？
从减持家数看，9月份发布减持公告占上市公司家数10%左右，似乎不少。但如果考虑到所有大股东、董监高，包括减持新规要求持股5%以下大股东都被要求发布减持公告，结论就会有所不同。从减持市值看，最高的9月份减持172亿元，而A股总市值60万亿元，比例非常低。
9月份以来减持公告大幅增加，9月减持金额比8月份多四倍，是否意味着产业资本看淡经济前景呢？
9月份暴增有客观原因，即减持新规开始实行，要求此前通过定向增发等方式持股，比例低于5%的股东减持，也要提前披露信息，这就导致减持“看上去”突然增多。统计显示，9月份这类股东大约占发布减持公告数的31%。也就是说，剔除这块新增要求披露部分，减持数量和市值并没有明显增加。
关注减持的同时，再看看大股东增持的情况。同样是9月份，增持市值共计153.72亿元，比8月份增加87.51亿元，为其两倍多，为年内第二高。同时，增持市值亦环比翻倍，为年内第二高。
减持和增持金额大体接近，都是产业资本行为，所以肯定不能说产业资本看淡经济前景，只能说某些行业减持较多，可能这个行业处于低谷，而某些行业增持较多，产业资本比较看好发展趋势。
一个正常的市场，有买有卖，包括大股东有减持有增持，是正常行为。即便某个时间段减持比重明显提升，也并不可怕，股谚不是说“牛市减持、熊市增持”嘛。应该关注的是减持行为是否合法合规。以这次证监会处罚的山东墨龙为例，大股东一方面做假账，一方面利用信息优势，在敏感期违规减持，就有失公平，就会损害中小股东利益。这才需要行政和法律介入，予以打击、惩处。至于合法合规的减持，本身就是市场的一部分，完全不必放大所谓“负面影响”。
