今年5月，一男子自称在光明公安分局工作，买走价值1.2万元的荔枝，至今仍余7000元货款未还。然而，由于果园是熟客交易、没有发票，果园主与该男子仅有微信转账记录，非充足证据，法院难以立案。光明分局表示，在分局及案发地所属的公明派出所都查无此人。律师建议，事主如希望立案，还需补充微信记录之外的证据，佐证当事人身份。
“信用交易”遭失信者破坏
卖主苦恼不已
图为当事人的聊天记录。
“最后这个钱如果实在追不回来，我们也只能自认倒霉了，但是至少想把这个事情曝光。”韦小姐对记者说。
蔡先生和韦小姐夫妻两人在光明新区经营着一处荔枝果园。据两人陈述，今年5月18日，一名彭姓男子经朋友介绍，来到两人的荔枝园，提出批发购买。
“他说自己在光明公安分局工作，买荔枝是回去给领导、同事送礼。”韦小姐说，看到这名男子还穿着制服，又是熟人介绍，便答应了这笔交易。该男子在5月内分三次提走了购买的荔枝，另外也买走了韦小姐家里养的几只鸡鸭。
“一般按我们的惯例，第二次取货之前应该结清第一次的钱。” 但该男子连续提货3次都没有付款，蔡先生便问介绍人“这人可不可靠”。介绍人告诉他，“他家就住这边，母亲、妻子都在，又有工作单位”，可以放心。
蔡先生介绍说，很多买主跳过中间批发商，直接联系自己家这类果园进货，一为便宜，二为质量好。“一般半个月、一个月买主就会结清货款。我们给去镇政府送货的时候，也都是半个月就结清打给我们。”
然而韦小姐表示，这名彭姓男子提货的欠款，开始两个月内都没打过来。据蔡先生展示的他和这名男子的微信聊天记录，货物总价12857元，而对方7月27日才付了2857元，8月底又付了3000元，但余下的7000元一直未付。
“8月份给的那三千元，还是我们告诉他小孩上学要用钱，又报了警他才转过来的。”韦小姐说，向对方讨债期间，该男子曾表示自己“工作丢了”、“老婆离婚了”，推托没钱，表示“有了钱再还”。微信聊天记录还显示，该男子发图告诉蔡先生，“因为你的荔枝质量不合格，导致我失业”，但蔡先生两人称，图中荔枝的品种和包装和卖给对方的并不一样。
无奈之下，蔡先生夫妻在8月28日到公明派出所报警，民警告知，这属于经济纠纷，建议双方调解，或向法院提起诉讼。
